Татуіроўкі жывёл: жудаснае гвалт або мастацтва?

Магчыма, чытаючы назву артыкула, вам падалося дзіўным казаць пра яго »татуіроўкі жывёл“. Вы маглі падумаць, што з дапамогай фотошопа нейкі мастак адлюстраваў жывёла, вырабячы на ​​яго татуіроўкі, але давай, пагаворым аб сапраўдныя татуіроўкі жывёл гэта іншы кацялок з рыбай.

Гэта праўда, татуіроўка жывёла Як мы маглі б татуіраваць чалавека, цяжка ўявіць тым, у каго ёсць котка, сабака, чацвераногі сябар ці хто проста любіць жывёл. Але ёсць людзі, якія так робяць: адвозяць свайго гадаванца да татуіроўшчыка, які ўводзіць яму заспакойлівы (цалкам або пад мясцовай анестэзіяй), укладвае на ложак і татуюе.

Акрамя кахання, якое чалавек можа адчуваць як да татуіровак, так і да жывёл, нават да таго, што ён хоча змяшаць і тое, і іншае, дзе ж. мяжа паміж мастацтвам і гвалтам?

Ці правільна рабіць татуіроўку на жывой істоце, якая не можа выказаць згоду ці нязгоду, якая нават не можа паўстаць супраць волі майстра?

Пад знячуленнем жывёла, верагодна, не моцна папакутуе, але анестэзія сама па сабе не з'яўляецца непатрэбнай рызыкай, а таксама стрэсам для жывёлы, якому ўсё роўна прыйдзецца трываць раздражняльны працэс гаення татуіроўкі?

Як вядома, скура жывёл больш адчувальная, чым скура чалавека. Каб зрабіць татуіроўку, скура жывёл павінна быць часова паголены, таму яна павінна падвяргацца ўздзеянню шкодных знешніх агентаў (уключаючы бактэрыі, ультрафіялетавыя прамяні, уласную сліну жывёлы), якія павялічваюць рызыку раздражнення і інфекцый.

Да нядаўняга часу, нанясенне татуіровак жывёлам не лічылася супрацьпраўным дзеяннем ні з якой краіны, штата ці горада, верагодна, таму, што ніхто ніколі не думаў, што патрэбен закон, які абараняе нашых чацвераногіх сяброў ад такіх рэчаў. Аднак з распаўсюджваннем гэтай моды, асабліва ў ЗША і Расіі, з'явіліся тыя, хто пачаў забараняць і караць тых, хто вырашыў татуіроўка вашага гадаванца ў эстэтычных мэтах, а не ідэнтыфікуючы. Насамрэч, для шматлікіх жывёл прынята рабіць татуіроўкі на частках цела, такіх як вуха ці ўнутраная частка сцягна, каб іх можна было ідэнтыфікаваць і знайсці ў выпадку страты. Зусім іншая справа - татуіраваць свайго гадаванца для задавальнення пэўных эстэтычных капрызаў гаспадара.

Штат Нью-Ёрк першым заявіў, што татуіраваць жывёлу ў эстэтычных мэтах жорстка, дрэннае абыходжанне і неналежнае і бескарыснае выкарыстанне сваёй улады па прыняцці рашэнняў над жывёлай. Гэтая пазіцыя была рэакцыяй на шматлікія спрэчкі, якія ўзніклі пасля гэтага. Містах Метро, татуіроўшчык з Брукліна, ён зрабіў татуіроўку свайго пітбуля выкарыстанне анестэзіі, дадзенай сабаку для аперацыі на селязёнцы. Відавочна, ён падзяліўся фатаграфіямі ў сеціве, што выклікала буру пратэстаў і спрэчак.