Мікалай II: амаль ідэальны цар

Планета, якая дае ўладныя адносіны, натуральную ўладу і погляд, які прыціскае іншых да зямлі і прыцягвае да іх увагу, - гэта Сатурн, асабліва размешчаны ў сярэдняй частцы мэты, вышэйшай кропцы гараскопа. У Мікалая II было!

У мяне сямейнае стаўленне да цара Мікалая II: мой дзед служыў у войскі пад кіраўніцтвам гэтага кіраўніка. На фатаграфіях той эпохі яны нават крыху падобныя: сяржант Анджэй Юзвяк і імператар Мікалай Раманаў… Але мы будзем казаць пра Цара. Якім павінен быць абсалютны кіраўнік і вялікая імпэрыя? Найперш, уладны. 

 Гараскоп шляху Мікалая II

Мікалай II нарадзіўся з Сатурнам, планета, якая дае ўладны настрой, прыродную ўладу і зрок, сапраўды ў асяроддзі целиков. Вы можаце ўбачыць гэта на фатаграфіях з яго ранняга юнацтва. Гэтак жа на апошнім фота, на якім ён ужо зрынуты і пад аховай ваяроў пад стрэльбай сядзіць на ссечаным дубе (гэты ствол як знак страчанага каралеўства) і выглядае так, як быццам пасылае сігнал будучым пакаленням: не саступай, трымайся як я! 

Акрамя таго, лінейка павінна быць разумны. Яму не абавязкова валодаць бліскучым інтэлектам вечнага шукальніка, таму што ён хутчэй мяшае кіраванню. У яго павінна быць прычына, вызначаная і здольная да абагульнення. Меркурый дае гэтую рысу, калі ён звязаны з Сатурнам. Месца нараджэння Меркурыя Мікалая было моцным, таму што яно ляжала на восі гараскопа, у imum coeli, у знаку Двайнят у яго лепшай перавазе і ў апазіцыі да Сатурна. Апазіцыя лічыцца негатыўным аспектам, але не для Меркурыя і Сатурна, бо гэтыя дзве планеты любяць і ўзаемадзейнічаюць, нават калі іх утрымлівае разам апазіцыя. 

Цар, кароль ці правадыр таксама павінны быць энергічныятаму што кіраванне патрабуе пастаянных намаганняў і гатоўнасці. Хаця спадчынны кіраўнік, якім быў Дзед Мароз, не абавязкова павінен быць нейкім тытанам з вулканічнай энергіяй. Хутчэй гэта ўладкоўвае папулярных дыктатараў, якія павінны спачатку рвацца да ўлады, а потым няспынна падаграваць сваіх паслядоўнікаў. Мікалай меў у гараскопе Юпітар, Месяц і Марс у Авенешто надавала яму энергіі, але без усялякага казацкага перабольшання. 

Кіраўнік таксама павінен добра разбірацца ў людзях, мець з імі добры кантакт, умець выбіраць іх для супрацоўніцтва. І гэтая рыса была адзначана Мікалаем у гараскопе як Венера па дэсцэдэнту. Па агульным прызнанні, гэтая планета знаходзілася ў злучэнні з ім Уранам, што магло выклікаць схільнасць да нетыповых людзей, дзіўны, дзіўны (бо ён быў зачараваны «шаманам» Распуціным), той жа Уран павінен быў цешыць яго зменамі і мадэрнізацыямі - і гэта было менавіта так. У гады яго кіравання Расія стала сапраўдным тыграм эканамічнага развіцця, як у нашыя часы Карэя і Кітай.  

Дык калі гэта было так добра, калі ў Мікалая II быў такі добры гараскоп, то чаму ён так дрэнна зрабіў? Чаму пры ягоным кіраванні Расея пацярпела паразы ў наступных войнах, канчаткова распалася, улада захапілі бальшавікі, а сам цар і яго сям'я былі па-варварску забітыя?  

У гараскопе Санты ёсць адна загана: Няптун меў занадта вялікі ўплыў на ягошто схіляла цара да марудлівасці, плыць па плыні падзей. Ён засцілаў яму вочы туманам. Але прычыны паразы апошняга цара былі ў асноўным, я мяркую, неастралагічнымі. Проста гіганцкай краінай, якой была Расея, поўнай супярэчнасьцяў і то бурна якая развіваецца, то змучанай войнамі, ужо не мог кіраваць адзін чалавек. Маса праблем стала занадта вялікая для адной галавы.

, астролаг і філосаф

Фота. вікіпедыя